tima

"- Как остальные машины?
- Отстали, - равнодушно ответил Остап. - Проколы, поломки, энтузиазм населения. Все это задерживает.
- Вы в командорской машине? - не отставал шофер-любитель. - Клептунов с вами?
- Клептунова я снял с пробега, - сказал Остап недовольно."

Только собрался сравнить вранье Трампа с враньем Байдена, как случилась неожиданная ожиданность - Байден внял уговоро-угрозам собратьев по партии и с гонки снялся, выставив вместо себя "своего меньшого брата" - вице-президентшу Камалу Харрис.

Как верно было замечено у кого-то из аналитиков, "плохие" дебаты Байдена практически никак не сказались на изменении процентов среди тех, кто собрался голосовать в ноябре: те, кто были либо "за" Байдена, либо "против" Трампа наплевали на эти дебаты и решения своего не изменили. Про тех, кто собирается голосовать "за" Трампа и речи нет, их даже могила не исправит, потому что на откровенную ложь уголовного преступника они не обращают абсолютно никакого внимания, напротив - встречают это вранье радостными криками и воплями.

Да, можно дискутировать насчет группы "неопределившихся", которые не решили кого из двух старцев выбрать, возможно на их выбор бы и повлияли те самые дебаты. А может и нет, кто теперь знает. Ситуация изменилась коренным образом, стоило мне уйти в отпуск - ну, невозможно страну без присмотра оставить ни на минуту! Думаю, бОльшая часть неопределившихся теперь будет склоняться в демократическую сторону. Мало того, как мне кажется, этот резкий демократический поворот окажет гигантское воздействие на молодую часть страны, огромный процент которой обычно не голосует, но на этот раз движение масс напоминает мне динамику во время выдвижения Обамы, когда подавляющее количество молодежи впервые двинулось на выборы, что (вкупе с другими факторами) решило исход выборов.

Продолжение мыслей на эту тему засуну в следующий пост, а то мысли скачут.