![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Comment to post upgrade. Война в Ираке
Jun. 10th, 2008 11:42 amВеревкин в очередной раз поднимает вопрос, на который я в очередной раз даю ему ответ:
на мой взгляд, в его утверждениях (фактах) никакой логики вовсе нет.
"Неправда ли, довольно много Ирака?" - неправда. За 12 лет жалкие 4 факта и он называет это "довольно много"???
"Решение Буша было закончить начатую войну." - можно узнать о какой "войне" идет речь? Насколько мне известно, на момент "вторжнеия Буша" никакой войны с участием США в Ираке не велось.
"9/11 произошел как кульминация реакции исламистов на то, что американские войска находились на святой для мусульман земле" - не понял где тут Ирак??? На нас напал Ирак????!!! И не стоит приплетать сюда святую землю - это сказки тех, кто кладет (или хочет положить) в свой карман миллиарды для тех, кто держит в руках автоматы и стреляет в своих соседей-иноверцев, соседей другой национальности, "агрессоров-американцев" и вообще в кого угодно, на кого сверху покажут пальцем. Если не будет "святой земли", всегда придумают другую сказочку для тех, кто должен держать в руках автомат. Непонятно только для чего эти сказки пересказывать.
А теперь я расскажу логику одного из тех, кто за вывод войск и о том, что произойдет с ценами на нефть, если сделать все "как надо". Если те бабки, которые сегодня тратятся в Ираке, причем тратятся бесполезно (думаю, никто с этим спорить не будет, глядя на цены на бензоколонках?!), повернуть в свою страну, часть направить на улучшение систем охраны и безопасности (чтоб не было воплей от таких как Веревкин по поводу дыр в нашей безопасности, ПОТОМУ ЧТО МЫ ВЫШЛИ ИЗ ИРАКА), а часть направить на то, чтоб только НАЧАТЬ бурить нефть на Аляске, заметьте, даже не добывать, а только известить мир, что мы НАЧИНАЕМ бурить - цена на нефть обвалится через час. А уж если действительно начать бурить, да еще и в Канаде, в которой вторые запасы в мире по кол-ву, то можно будет забыть про курдов и шиитов точно также как никто не вспоминает сегодня про Индию с Пакистаном, между которыми никак не прекращаются действия. Мы же почему-то туда не лезем, правда? Как не лезем в еще кучу мест. Потому что ответ простой - нефть. Значит надо решать вопрос НЕФТИ, а не курдов, шиитов, нахождения на святой земле, бен ладена и "бесконечной войны на сто лет, если понадобится" во главе с новым предводителем, отсидевшим свое во Вьетнаме, но никак не успокоившимся, со сказками как эта ВОЙНА НУЖНА АМЕРИКЕ, "улучшая нашу безопасность". Бред сивой кобылы.
Позицию - "если мы уйдем из Ирака, то назавтра Израилю наступит капец", считаю настолько бессмысленной, что даже не хочу на эту тему дискутировать.
на мой взгляд, в его утверждениях (фактах) никакой логики вовсе нет.
"Неправда ли, довольно много Ирака?" - неправда. За 12 лет жалкие 4 факта и он называет это "довольно много"???
"Решение Буша было закончить начатую войну." - можно узнать о какой "войне" идет речь? Насколько мне известно, на момент "вторжнеия Буша" никакой войны с участием США в Ираке не велось.
"9/11 произошел как кульминация реакции исламистов на то, что американские войска находились на святой для мусульман земле" - не понял где тут Ирак??? На нас напал Ирак????!!! И не стоит приплетать сюда святую землю - это сказки тех, кто кладет (или хочет положить) в свой карман миллиарды для тех, кто держит в руках автоматы и стреляет в своих соседей-иноверцев, соседей другой национальности, "агрессоров-американцев" и вообще в кого угодно, на кого сверху покажут пальцем. Если не будет "святой земли", всегда придумают другую сказочку для тех, кто должен держать в руках автомат. Непонятно только для чего эти сказки пересказывать.
А теперь я расскажу логику одного из тех, кто за вывод войск и о том, что произойдет с ценами на нефть, если сделать все "как надо". Если те бабки, которые сегодня тратятся в Ираке, причем тратятся бесполезно (думаю, никто с этим спорить не будет, глядя на цены на бензоколонках?!), повернуть в свою страну, часть направить на улучшение систем охраны и безопасности (чтоб не было воплей от таких как Веревкин по поводу дыр в нашей безопасности, ПОТОМУ ЧТО МЫ ВЫШЛИ ИЗ ИРАКА), а часть направить на то, чтоб только НАЧАТЬ бурить нефть на Аляске, заметьте, даже не добывать, а только известить мир, что мы НАЧИНАЕМ бурить - цена на нефть обвалится через час. А уж если действительно начать бурить, да еще и в Канаде, в которой вторые запасы в мире по кол-ву, то можно будет забыть про курдов и шиитов точно также как никто не вспоминает сегодня про Индию с Пакистаном, между которыми никак не прекращаются действия. Мы же почему-то туда не лезем, правда? Как не лезем в еще кучу мест. Потому что ответ простой - нефть. Значит надо решать вопрос НЕФТИ, а не курдов, шиитов, нахождения на святой земле, бен ладена и "бесконечной войны на сто лет, если понадобится" во главе с новым предводителем, отсидевшим свое во Вьетнаме, но никак не успокоившимся, со сказками как эта ВОЙНА НУЖНА АМЕРИКЕ, "улучшая нашу безопасность". Бред сивой кобылы.
Позицию - "если мы уйдем из Ирака, то назавтра Израилю наступит капец", считаю настолько бессмысленной, что даже не хочу на эту тему дискутировать.