tima

Между субъектами из списка шедевров мировой литературы, прерываюсь и перечитываю "старое-доброе". Последним старым добрым стали "ВПП" и "Колеса" нашего всесоюзно-знакомого Артура Хэйли. И если по молодости его вещи шли на ура, то теперь...

"ВПП" просто не мог читать без смеха - во всем виноваты братья Цукеры, чтоб их жидовский юмор был жив-здоров! Все "трагические" и напряженные моменты книги (например как главный герой начал потеть от одной мысли про... и т.п. и т.д.) моментально возникали перед глазами кадрами пародийного фильма "Самолет", после чего без смеха и слез читать дальше просто не получалось.

"Колеса" - откровенный сухостой. Какая-то бесчувственная выжимка до уровня затверделых фактов, в которой не осталось места никаким человеческим глубоким чувствам, я уж не говорю про сексописания, которым сегодня было бы отведено полкниги в сюжетных линиях романа, пишись он "современными авторами". Факты временами интересные, тонкости "проникновения в тему" впечатляют, глубина влезания в детали. И это все. Думаю, на Хэйли временно поставить жирную точку, а между очередными субъектами чтения возможно возьмусь за старину Ремарка. Или за Грэма Грина. Или за Фицджеральда. Или за Ивлина Во. Или за Воннегута. Или лучше за Маркеса. Или за Семенова? Может, за Мэйлера? Хэма? Брэдбери? Может вовсе эти "шедевры" не читать, а перечитывать любимое?!

Где взять время?!